Gesetz über Emissionsgutschriften in Paraguay: Zwischen Nachhaltigkeit und Produktion

In der globalen Landschaft des Kampfes gegen den Klimawandel hat Paraguay einen Schritt in Richtung Nachhaltigkeit unternommen, der zu Kontroversen geführt hat: die Einführung des Gesetzes über Emissionsgutschriften. Während die einen darin einen positiven Schritt in Richtung ökologische Nachhaltigkeit sehen, interpretieren andere es als perversen Anreiz, nicht zu produzieren. Die Grundprämisse dieses Gesetzes besagt, dass Unternehmen, die Kohlenstoff emittieren, ihre Produktion „abmildern“ können, indem sie andere dafür bezahlen, die Emissionen zu reduzieren oder sogar die Produktion ganz einzustellen. In einem Land, dessen Wirtschaft sich traditionell auf den Primärsektor stützt, bedeutet dieses Gesetz eine Wende hin zur ökologischen Nachhaltigkeit. Wie jede radikale Veränderung wirft es jedoch auch beunruhigende Fragen über die Zukunft der Industrialisierung und der wirtschaftlichen Entwicklung in Paraguay auf.

Im Mittelpunkt der Debatte steht ein heikles Gleichgewicht. Einerseits nimmt das Nachbarland von Brasilien, Argentinien und Bolivien mit dem Gesetz über Emissionsgutschriften eine Vorreiterrolle unter den Ländern ein, die sich für die Reduzierung der Emissionen und die Eindämmung des Klimawandels einsetzen. Andererseits stellt dieses Gesetz den südamerikanischen Binnenstaat vor große Herausforderungen, der sich industrialisieren muss, um sich aus seiner historischen Abhängigkeit vom Primärsektor zu befreien. Die Industrialisierung ist ein Eckpfeiler für Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen. Paraguay steht, wie viele Entwicklungsländer, vor dem Dilemma, die Notwendigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung mit dem wachsenden Druck zur Reduzierung der Kohlenstoffemissionen in Einklang zu bringen.

Unzufriedenheit in einigen Teilen der Bevölkerung

In der paraguayischen Bevölkerung wächst die Besorgnis über den Verlust der nationalen Autonomie und das Gefühl der Unterwerfung unter „globalistische“ Interessen. Einige befürchten, dass sich die durch dieses Gesetz auferlegten Vorschriften negativ auf die lokale Wirtschaft auswirken und die Schaffung von Arbeitsplätzen, insbesondere in der Industrie und der Landwirtschaft, behindern könnten. Andere sind besorgt über den Verlust der nationalen Autonomie und der Fähigkeit des Landes, Entscheidungen zu treffen, die mit seinen eigenen Bedürfnissen und Prioritäten übereinstimmen.

Ein Anreiz, nicht zu produzieren?

Dieser Ansatz zielt zwar auf die Verringerung der Emissionen und den Schutz der Umwelt ab, wirft aber entscheidende Fragen zum Wesen der Produktion und der wirtschaftlichen Entwicklung auf: Ist es ethisch vertretbar, Unternehmen für die Einstellung der Produktion zu bezahlen? Widerspricht dies nicht dem Grundprinzip der Wirtschaft, das auf der Produktion und dem Austausch von Waren und Dienstleistungen beruht? Das Paradoxe daran ist, dass es für Unternehmen theoretisch profitabler sein könnte, andere dafür zu bezahlen, dass sie in ihrem Namen Emissionen reduzieren, als saubere Technologien einzuführen oder ihre Produktionsverfahren zu ändern. Dies könnte die Innovation bremsen und den Übergang zu nachhaltigeren Praktiken verzögern. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass diese Maßnahmen zu einer Art „Greenwashing“ werden, bei dem Unternehmen weiterhin Emissionen verursachen, während sie an anderer Stelle für deren Verringerung bezahlen.

Ein weiteres Problem sind die Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft und die Beschäftigung. Wenn sich Unternehmen dafür entscheiden, für Emissionsgutschriften zu zahlen (mehr Ausgaben), anstatt ihre eigenen Emissionen zu reduzieren, könnte dies zu Arbeitsplatzverlusten in der Industrie und der Landwirtschaft führen. Der Produktionsrückgang könnte sich negativ auf die lokalen Gemeinden auswirken und zusätzliche sozioökonomische Herausforderungen schaffen. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass dieses Gesetz von großen Unternehmen ausgenutzt wird, die über die nötigen Mittel verfügen, um Emissionsgutschriften zu kaufen und ihre Tätigkeit wie gewohnt fortzusetzen, während kleine und mittlere Unternehmen mit begrenzten Ressourcen Schwierigkeiten haben könnten, in diesem neuen Wirtschaftsszenario zu bestehen.

Letztendlich wirft das Gesetz über Kohlenstoffgutschriften grundlegende Fragen darüber auf, wie die Notwendigkeit der Emissionsreduzierung mit den wirtschaftlichen Erfordernissen von Produktion und Beschäftigung in Einklang gebracht werden kann. Paraguay befindet sich an einem entscheidenden Scheideweg, an dem es Lösungen finden muss, die die Nachhaltigkeit fördern, ohne die Produktion und den wirtschaftlichen Fortschritt zu behindern. Die Herausforderung besteht darin, eine Politik zu schaffen, die sowohl die Umweltverantwortung als auch das Wirtschaftswachstum fördert und eine nachhaltige Zukunft für alle Paraguayer gewährleistet.

Präsidentschaftswahlen in Argentinien: Mehr als nur die Dollarisierung der Wirtschaft

Argentinien steht möglicherweise vor einem Sprung ins politische Ungewisse. In dem südamerikanischen Land, das nach Brasilien die zweitgrößte Volkswirtschaft in der Region ist, finden am Sonntag (22.) Präsidentschaftswahlen statt, bei denen der radikale Außenseiter und Liberale Javier Milei in der Pole-Position ist, um zu gewinnen, auch wenn er wahrscheinlich in eine Stichwahl muss. Der wilde, kettensägenschwingende Wirtschaftswissenschaftler, der im letzten Jahr aus der relativen Bedeutungslosigkeit aufgestiegen ist, hat die Vorwahlen im August für sich entschieden und führt in allen Meinungsumfragen vor Wirtschaftsminister Sergio Massa und der konservativen Patricia Bullrich. Milei, 52, ist ein Aushängeschild für die Wut der argentinischen Wähler über die Inflation, die in diesem Jahr 200 % erreichen könnte, über die steigende Armut und über den Verfall des Peso, der den realen Wert der Gehälter und Ersparnisse der Menschen zunichte macht. Viele geben der politischen Elite die Schuld und haben sich an Mileis Verbrennungsrhetorik angehängt. Die Argentinier werden am Sonntag um 08:00 Uhr morgens (1100 GMT) mit der Stimmabgabe beginnen, erste Ergebnisse werden für 21:00 Uhr (00:00 GMT) erwartet. Wer auch immer gewinnt, wird mit düsteren wirtschaftlichen Aussichten konfrontiert: Die Kassen der Zentralbank sind praktisch leer, eine Rezession droht, zwei Fünftel der Bevölkerung leben in Armut und die meisten erwarten eine starke Währungsabwertung, die die Inflation weiter anheizen könnte.

Die Wahl markiert einen wichtigen Scheideweg für Argentinien. Das Land ist einer der weltweit größten Getreideexporteure, der viertgrößte Produzent des Metalls Lithium für Elektrobatterien und verfügt über ein wachsendes Schieferöl- und -gasvorkommen, das Investitionen und Interesse aus Asien und Europa anlockt. Das Land ist auch der bei weitem größte Schuldner des Internationalen Währungsfonds (IWF) mit einem ausstehenden Kreditprogramm in Höhe von 44 Milliarden Dollar sowie riesigen internationalen Schulden bei Anleihegläubigern und einer großen Währungs-Swap-Linie mit China. Wer auch immer die Wahl gewinnt, wird einen großen Einfluss auf das Ansehen des Landes in der Welt haben. Milei hat China kritisiert und versprochen, die Zentralbank „niederzubrennen“, öffentliche Einrichtungen zu privatisieren und die Wirtschaft zu dollarisieren. Er ist ein Abtreibungsgegner und Antifeminist.

Milei ist der Kandidat, den es zu schlagen gilt, aber die Wahl bleibt ein Dreierrennen, und da sich die Umfragen für die Vorwahlen im August als unzuverlässig erwiesen haben (sie haben Mileis steilen Aufstieg nicht erkannt), sollte niemand eine weitere Überraschung ausschließen. „Die Wahrheit ist, dass alle Szenarien möglich sind“, sagte Mariel Fornoni, Direktorin der Beratungsfirma Management & Fit. Die Meinungsforscher sind sich einig, dass das wahrscheinlichste Ergebnis darin besteht, dass Milei den ersten Platz belegt, aber am 19. November in einer zweiten Runde gegen Massa antreten muss. Ein Kandidat braucht 45 % der Stimmen oder 40 % mit einem 10-Punkte-Vorsprung auf den Zweitplatzierten, um am Sonntag zu gewinnen. Der politische Analyst Carlos Fara sagte, Mileis Aufstieg scheine das Ende der Vorherrschaft der beiden wichtigsten politischen Fraktionen des Landes zu markieren, nämlich der linken Peronisten, die derzeit an der Macht sind, und des wichtigsten konservativen Oppositionsblocks.

Bullrich-Befürworter, darunter auch Wirtschaftsführer, führen ihre gemäßigten Ansichten und ihre Stabilität an, während andere sagen, das Land solle sich für Massa und die Peronisten entscheiden, um die Subventionen zu sichern, die die Versorgungs- und Transportkosten niedrig gehalten haben. Bei der Wahl werden sich die Stimmen wahrscheinlich zwischen den drei Spitzenkandidaten aufteilen, wobei zwei weitere Kandidaten unter 5 % liegen. Dies wird sich auf die Zusammensetzung des Kongresses auswirken, der teilweise erneuert und wahrscheinlich zersplittert sein wird. Es wird erwartet, dass keine Koalition in einer der beiden Kammern eine Mehrheit haben wird, so dass der nächste Präsident gezwungen sein wird, über politische Grenzen hinweg zu verhandeln. Spitzenkandidat Milei hätte eine relativ geringe Anzahl von Sitzen im Kongress und wenig Unterstützung durch die Regionalregierung. Viele Wähler scheinen sich jedoch mit einem Sieg von Milei abgefunden zu haben. Dem ehemalige Fernsehkommentator ist es gelungen, das politische Narrativ zu übernehmen und Videos im Internet zu nutzen, die bei jüngeren Wählern Anklang gefunden haben.

Paraguays größtes Gefängnis in Brand gesetzt

Insassen des größten paraguayischen Gefängnisses haben am Dienstag (10.) randaliert, 11 Wärter als Geiseln genommen und die Einrichtungen des überfüllten Tacumbu-Gefängnisses am Rande der Hauptstadt in Brand gesetzt. Zwei Geiseln wurden später freigelassen, als Regierungs- und Militärkräfte auf die Revolte reagierten, so Innenminister Enrique Riera. Nach seinen Angaben wurden bei den Zusammenstößen zwei Polizisten verletzt.

In Tacumbu sind fast 4.000 Häftlinge in einem baufälligen Gebäude mit Blechdach untergebracht, und nach Angaben lokaler Sicherheitsexperten üben Banden nahezu totalen Einfluss auf das Leben im Gefängnis aus.

Das Erbe der Auswanderung: Formen des Deutschen als Minderheitensprache

Wer in der Welt unterwegs ist, kann selbst an entlegenen Orten auf Menschen treffen, die eine Varietät des Deutschen sprechen: In Brasilien verwenden die Nachfahren von Auswanderern das Hunsrückisch – eine Mundart, die auf Dialekte in Rheinland-Pfalz zurückgeht. Auch in Texas, Usbekistan, Namibia oder sogar auf Papua-Neuguinea finden sich Formen des Deutschen als Minderheitensprache vor dem Hintergrund vergangener Migrationsprozesse. Die internationale Bandbreite an sprachwissenschaftlicher Forschung zu solchen Konstellationen versammelt nun vom 10. bis 13. Oktober die Fachtagung „German Abroad – Extraterritoriale Varietäten des Deutschen weltweit“.

Gastgeber sind Prof. Dr. Sebastian Kürschner (Lehrstuhl für Deutsche Sprachwissenschaft an der KU) und Prof. Dr. Claudia Maria Riehl (Leitung des Instituts für Deutsch als Fremdsprache an der LMU). Ziel der internationalen Konferenzreihe, deren fünfte Auflage nun an KU und LMU stattfindet, ist es, etablierte und junge Forscherinnen und Forscher zusammenzubringen, die sich mit dem Deutschen als weltweiter Herkunftssprache außerhalb des deutschsprachigen Raums befassen.

„Herkunftssprachen und Mehrsprachigkeit schaffen enge Verbindungen zwischen Menschen. Wir untersuchen die Funktion der Sprache in mehrsprachigen Gemeinschaften, ihre grammatikalischen Eigenschaften und die aktuellen Entwicklungen in verschiedenen Gesellschaften der Welt“, erklärt Prof. Dr. Sebastian Kürschner. Deutsch habe sich bereits seit dem frühen Mittelalter durch Ansiedlungsprozesse zunächst vor allem in Ost- und Südeuropa ausgebreitet. Im Zuge von Auswanderungsbewegungen über den Atlantik sei vor allem Nordamerika zunächst stark deutschsprachig geprägt gewesen. Dort gebe es jedoch mittlerweile nur noch wenige Minderheiten, die über Sprache klar definierbar seien. In Südamerika hingegen bestehe speziell in Brasilien heute noch eine große Gruppe an Deutschsprachigen. Andernorts war die Auswanderung eng mit staatlich organisiertem Kolonialismus verbunden. So gibt es in Namibia eine vergleichsweise große Zahl an Menschen, die Deutsch sprechen. In Papus-Neuguinea wiederum existiert mit „Unserdeutsch“ die einzige deutsche Kreolsprache. Sie geht wiederum zurück auf den Kontakt zur englisch-basierten Kreolsprache „Tok Pisin“. Entstanden ist die Sprache unter mehrsprachigen Kindern in einem Internat, in dem sie von deutschen Ordensschwestern in Hochdeutsch unterrichtet wurden. Sie enthält viele deutsche Wörter, hat unterscheidet sich aber in der Grammatik stark vom Deutschen. Dem Satz „Um drei Uhr hole ich Dich ab“ entspricht zum Beispiel „Drei Uhr i komm aufpicken du“. Wenige Nachfahren dieser Kinder, heute vor allem in Australien wohnhaft, sprechen heute noch das „Unserdeutsch“, das unter anderem bei der Fachtagung thematisiert wird.

Das generelle sprachwissenschaftliche Interesse an solchen und weiteren Konstellationen ist vielfältig. Die Forschenden untersuchen zum Beispiel, welchen Einfluss der Kontakt zur Sprache des jeweiligen Landes für die Weiterentwicklung der jeweils verwendeten Varietät des Deutschen hat. „Dabei ist es schwierig, genau zu trennen zwischen den Auswirkungen dieses Kontaktes und der Weiterentwicklung, die Sprache per se ohnehin vollzieht“, erklärt Professor Kürschners wissenschaftlicher Mitarbeiter David Hünlich. „Darüber hinaus interessiert uns, was die Sprache für die Sprechenden selbst im Sinne von Identität bedeutet, welche Faktoren zu Spracherhalt und Sprachverlust beitragen und welche Sprachpolitik im jeweiligen Land vorherrscht.“ So wurde etwa in Brasilien, wo Professor Kürschner unter anderem zum Hunsrückisch geforscht hat, im Zuge des Zweiten Weltkriegs Deutschunterricht verboten, so dass der Dialekt nur privat an die nächste Generation weitergegen wurde. Dort hat sich Deutsch vor allem im ländlichen Raum erhalten und wird heute kaum mehr schriftlich genutzt. In Nordamerika wiederum, einem Schwerpunkt von Hünlich, finden Varietäten mit deutschen Wurzeln insbesondere noch in religiös geprägten Gemeinschaften Gebrauch. In Namibia wiederum existieren deutschsprachige Schulen mit einem engen Kontakt nach Deutschland. So reicht der Charakter des Deutschen weltweit von eher dialekthaftem Gebrauch bis hin zu Varietäten, die nah am aktuellen Standard-Deutsch sind. Entsprechend interessiert die Forschenden deshalb auch, wie sich zum Beispiel Dialekte weiterentwickeln, die vom Standard-Deutsch abgekoppelt sind. Methodisch ist dabei zum Teil herausfordernd, dass die Überlieferung vorwiegend mündlich erfolgt ist.

Doch auch ohne unmittelbare institutionelle Anbindung an das Ursprungsland darf man die Varietäten des Deutschen im Ausland nicht als „Zeitkapsel“ missverstehen, in denen sich eine Sprache aus früheren Zeiten unverändert erhalten hat: „Durch den Kontakt mit den Sprachen des jeweiligen Landes weisen auch solche Varianten Innovationen auf. Sprache wandelt sich immer“, schildert Kürschner. Selbst das in Brasilien verwendete Hunsrückisch werde so nirgends im deutschen Hunsrück gesprochen, weil es aus dem Kontakt unter Einwanderern aus verschiedenen deutschen Regionen entstand und im Umfeld von Portugiesisch als Sprache des sozialen Aufstiegs Verwendung fand. Doch zumindest manche Phrasen haben sich aus vergangenen Zeiten erhalten. „Im 19. Jahrhundert war es wohl üblich, anstatt des Wortes ,viel‘ die Wendung ,eine Masse‘ zu gebrauchen. Das ist bis heute im Texas-Deutschen ein gängiger Begriff. Vermutlich auch unterstützt vom englischen ,a lot‘“, schildert David Hünlich.

In vielen Ländern, ist das Deutsche auch mit einer schmerzhaften Kolonialgeschichte verbunden – etwa in Namibia, wo im frühen 20. Jahrhundert ein Genozid an den Herero und Nama durch die deutsche Kolonialmacht verübt wurde. „Dessen ist sich die heute etwa 20.000 Personen umfassende deutsche Sprachgemeinschaft in Namibia bewusst. Als einzige übergreifende Amtssprache wird in Namibia Englisch verwendet, hinzu kommen acht Nationalsprachen als Ausdruck der Vielfalt des Landes, zu denen auch Deutsch zählt“, erläutert Professor Kürschner. Südamerika wiederum sei zwar im Zweiten Weltkrieg und in der Zeit danach Zufluchtsort für Nationalsozialisten gewesen. „Sprachwissenschaftlich ist dieser Kreis jedoch irrelevant. Denn die Ursprünge des Deutschen in Südamerika liegen in den Auswanderungsbewegungen im 19. und 20. Jahrhundert“, betont Kürschner. Im Gegensatz etwa zum Namibia der Kolonialzeit hätten die Deutschen dort nicht zu den Privilegierten gehört, die Kontakte in das Herkunftsland pflegen konnten, sondern seien wegen Armut ausgewandert. Doch die heutige junge Generation interessiere sich verstärkt für die Wurzeln ihrer Vorfahren. Mit der Entwicklung des Internets und verstärkten Reisemöglichkeiten sei die sprachliche Anbindung an das deutschsprachige Europa heute leichter möglich als früher. Generell seien die Sprachminderheiten unterschiedlich stabil, durch das mehrsprachige Umfeld jedoch in unterschiedlichem Tempo auf dem Rückzug. Ein zurückgezogenes, rein deutschsprachiges Leben sei nicht möglich, zumal sich auch in Deutschland die Sprache mit der Gesellschaft rasant wandele. „Menschen treffen in einem solchen Umfeld pragmatische Entscheidungen darüber, welche Sprachen sie an ihre Kinder weitergeben“, so Kürschner.

Tourismus Südamerika: Flüge zwischen Santa Cruz de la Sierra und Asunción

Ab dem 19. Oktober wird die Fluggesellschaft Boliviana de Aviación (BoA) zwei wöchentliche Flüge zwischen Santa Cruz de la Sierra und Asunción anbieten. Die Verhandlungen zwischen den paraguayischen und bolivianischen Behörden wurden am vergangenen Mittwoch (27.) erfolgreich abgeschlossen und die offizielle Ankündigung erfolgte während der ExpoCruz 2023.

Der Generaldirektor von BoA, Ronald Casso, gab in Anwesenheit des Generalkonsuls in Santa Cruz de la Sierra, Osvaldo Bittar, die Aufnahme des Flugbetriebs bekannt und erklärte, dass das Ziel der Fluggesellschaft darin bestehe, den Bürgern beider Länder wettbewerbsfähige Tarife anzubieten und Reisende mit zahlreichen Zielen wie Miami, Madrid und Städten in Südamerika zu verbinden. Er betonte, dass die paraguayischen Behörden immer sehr bereit waren, dieses Ziel zu erreichen.

Paraguay erteilt Starlink eine Lizenz zur Bereitstellung von Satelliteninternet

Die paraguayische Regierung hat dem Unternehmen Starlink von Tycoon Elon Musk eine Lizenz für die Bereitstellung von Satelliteninternet im südamerikanischen Binnenstaat erteilt. Dies gab Präsident Santiago Peña am Sonntag (8.) bekannt. “Bienvenido @Starlink de @ElonMusk a Paraguay. Die Anbindung unseres gesamten Territoriums an die digitale Welt ist ein grundlegender Schritt zur Erreichung der Ziele unserer Regierung“, so das Staatsoberhaupt in einer Nachricht im sozialen Netzwerk X, ehemals Twitter. „Internetkonnektivität ist mehr als Technologie, sie ist auch Inklusion und eine Möglichkeit, die Lebensqualität aller Paraguayer zu verbessern, egal wo sie sich befinden“, bekräftigte Peña. Der Minister für Informations- und Kommunikationstechnologien, Gustavo Villate, feierte seinerseits „diesen wichtigen Meilenstein“, der die digitale Kluft verringern wird, „damit wir alle die gleichen Chancen und Vorteile der digitalen Welt in den Bereichen Bildung, Gesundheit, Sicherheit und wirtschaftliche Entwicklung haben“.

Starlink bietet Breitband-Internet über Satellit an und funktioniert, indem es Informationen durch das Vakuum des Weltraums sendet, wo sie sich schneller bewegen als Glasfaserkabel, wodurch sie für mehr Menschen und Orte zugänglich sind. Musks Unternehmen ist in Ländern der Region wie Guatemala, Panama, El Salvador, Honduras, Brasilien, Chile, Kolumbien, Ecuador, Peru und der Dominikanischen Republik tätig oder verfügt über entsprechende Genehmigungen, während es in anderen Ländern wie Kanada, den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden und Deutschland präsent ist.

Paraguay verurteilt „feige Terroranschläge“ in Israel

Die paraguayische Regierung hat die „feigen Terroranschläge“ gegen Zivilisten in Israel aufs Schärfste verurteilt und ihre Ablehnung des Terrorismus in all seinen Formen bekräftigt. „Paraguay drückt seine Solidarität mit dem israelischen Volk aus und bekräftigt seine Ablehnung des Terrorismus in all seinen Formen“, erklärte das Außenministerium in seinen sozialen Netzwerken. In diesem Zusammenhang bekundete der Präsident des südamerikanischen Binnenstaates, Santiago Peña, seine volle Unterstützung für die Schwesternation Israel angesichts der feigen Terroranschläge, die sie erlitten hat. „Wir verurteilen, lehnen ab und weisen diese unmenschlichen Taten zurück, die den Frieden in der Welt bedrohen und die uns sehr schmerzen, weil sie eine Nation betreffen, mit der wir starke brüderliche Beziehungen haben“, schrieb er auf seinem Konto im sozialen Netzwerk X.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte am Samstag, dass sich das Land nach dem Überraschungsangriff palästinensischer Milizionäre zu Lande, zu Wasser und in der Luft „im Krieg“ befinde, und versicherte, dass die Hamas-Bewegung, die den Gazastreifen regiert, „einen noch nie dagewesenen Preis“ zahlen werde. „Bürger Israels, wir befinden uns im Krieg. Und wir werden ihn gewinnen“, so Netanjahu in seiner ersten Rede.

Die brasilianische Regierung hat ebenfalls auf die Ereignisse in den von israelischen Siedlern besetzten palästinensischen Gebieten reagiert. Das Land nutzt seinen Status als Präsident des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (UNSC) und hat eine Dringlichkeitssitzung des Gremiums einberufen, um das Thema zu behandeln. „Als Präsident des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen wird Brasilien eine Dringlichkeitssitzung des Gremiums einberufen“, heißt es in der vom Außenministerium veröffentlichten Mitteilung. In einer Mitteilung erklärte die brasilianische Regierung, sie „verurteile die Serie von Bombenanschlägen und Bodenangriffen, die heute vom Gazastreifen aus auf Israel verübt wurden und zahlreichen israelische Staatsbürger das Leben gekostet haben“. Brasilien „spricht den Familien der Opfer sein Beileid aus und bekundet seine Solidarität mit dem israelischen Volk“.